(288 كلمة) أثار كاتب هذا البيان قضية مهمة للغاية كانت ملحة طوال تاريخ البشرية. الإنسان ، بحكم طبيعته الاجتماعية المزدوجة ، ليس قادرًا دائمًا على إيجاد توازن بين هذين المظهرين في حياته الاجتماعية.
في رأي من قال هذا ، بين الحرية والمسؤولية ، فإن الرابط يكمن في الارتباط المباشر والفوري: الأخير هو نتيجة للأولى. إذا كان الشخص حرًا في اتخاذ خيارات مجانية ، فإن الإجابة عنه هي واجبه أيضًا.
أتفق تمامًا مع هذا وأعتقد أن: الرغبة في تلبية عواقب قراراتهم يجب أن يمليها شخص ما أولاً بضميره ، وثانيًا بكلمة القانون. هذا ما تؤكده أمثلة عديدة من الأدب والحياة العامة.
كاترينا كابانوفا ، الشخصية الرئيسية في الدراما A.N. Ostrovsky "عاصفة رعدية" ، حيث لا أحد يفهم أن أفعالهم تتطلب إجابة. بعد أن قامت بعمل لا يغتفر لامرأة متزوجة من القرن التاسع عشر ، بعد أن وقعت في حب رجل آخر ، لم تستطع أن تجد الصفح ، وفي حالة ميئوس منها ، تندفع إلى النهر. بطبيعة الحال ، لم يمنحها الضمير القوة للقيام بذلك فحسب ، بل كانت حافزًا قويًا لإدراك كامل خطأ الفعل. لا تستطيع كاترينا الهروب من المسؤولية وتفهم ذلك جيدًا ، وبالتالي فهي نفسها تعلن العقوبة الأكثر صرامة.
المثال الثاني هو ما يواجهه العديد من المواطنين كل يوم - الجرائم ، ومسؤولية فرض المسؤولية عن مثل هذه الأعمال تقع بالفعل على عاتق القانون. في كل يوم ، يتبع الناس المسار الخاطئ ويرتكبون أفعالًا غير أخلاقية وغير إنسانية ، وتنتهك النظام العام وسيادة القانون وقوانين الدولة. لهذا ، يتم القبض عليهم ، وهم يخضعون للمسؤولية الإدارية أو المدنية أو الجنائية ، والعقوبة هي حرمانهم من الحرية ، وهو بالضبط ما تم التخلص منه بشكل تافه وبلا مبالاة ، منتهكين حدود حرية الآخرين.
لا يمكن إنكار ارتباط المسؤولية والحرية ، فلا يجب نسيانها. في جميع الأوقات ، لفت الكتاب والشخصيات العامة والمربون انتباه الناس إلى هذه المشكلة ، قائلين إن الاختيار لا محالة يتبعه الالتزام بتحمل عبء المسؤولية عنها.
