ساليتكوف شيدرين كاتب روسي عظيم ابتكر عددًا من الأعمال الفريدة ليس فقط لأدب القرن التاسع عشر ، ولكن لجميع الأدب الروسي. سنبدأ من حكايات خرافية: "قصة كيف قام رجل واحد بإطعام جنرالين" و "الدب في الفويفود".
لنبدأ بالحكاية "حكاية كيف أطعم رجل واحد جنرالين". في هذا العمل ، كما يليق بالحكايات الخرافية ، نرى بعض العناصر الرائعة ، والتي ، مع ذلك ، ترتبط فقط ببداية العمل. جنرالان نموذجيان لأسباب غير معروفة يسقطان فجأة على جزيرة صحراوية. لقد أثبتوا أنهم عاجزون تمامًا وغير قادرين على البقاء بمفردهم في البرية. وبما أن الفلاح كان دائمًا "أداة" لهم للحصول على الطعام ، فقد بدأوا في البحث عنه ، كما لو كان نوعًا من الحيوانات البرية يختبئ في الغابة. كلاهما واثق من أن "الرجل في كل مكان ، عليك فقط أن تبحث عنه! ربما يختبئ في مكان ما ، إنه يبتعد عن العمل! "
من المدهش أنهم تمكنوا حقًا من العثور على رجل. إن مظهره يذهل ويسعد الجنرالات ، الفلاح ضخم وقوي ورشيق مقارنة بهم. في هذا الرجل القوي ، البطل الروسي عمليا ، يوضح لنا السيد Saltykov-Shchedrin صورة فلاح روسي بسيط في عصر القنانة. الرجل قوي وقادر وقادر على الاكتفاء الذاتي ، لكنه ضعيف في الروح ومكتئب في موقع العبد. ومع ذلك ، نرى أنه يجعل نفسه عبداً: إنه سعيد فقط لخدمة السادة وفي كل وقت يشكرهم فقط على حقيقة أنهم لا يزدرونه بعمل فلاح. يختار لهم التفاح من شجرة ، ويجد البطاطس في الأرض ، ويصنع لهم شبكة لصيد الأسماك من شعره. نرى أن هذا الرجل لديه قوة كبيرة وقدرة هائلة من المهارات العملية. يبدو جنرالان غبيان ، سمينان وأنيقان ، مثيران للشفقة على خلفيته ، لكنهما لا يزالان يطيعانهم بطاعة. لذلك ، أعطاهم كل التفاح الذي قطفه ، ولم يترك سوى شيئًا واحدًا ، والأكثر حمضية ؛ ثم يتعلق الأمر بالكوميديا: فهو نفسه يلف حبلًا يربطه به الجنرالات ليلًا. الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من هذه القصة الحزينة يشير إلى نفسه: إن الأقنان أقوياء وذكيون وقادرون ، لكنهم لا يريدون أن يتعارضوا مع النظام ويتخلصوا من أغلال العبودية ، ويأخذون العمل الشاق كأمر مسلم به.
الحكاية الثانية للسيد Saltykov-Shchedrin "The Bear in the Voivodeship" تستخدم طرق الهجاء والسخرية من أجل فضح رذائل السلطة الاستبدادية. تخبرنا الحكاية عن ثلاثة دببة بنية - حكام غابة الأحياء الفقيرة - Toptygin I و Toptygin II و Toptygin III. في سلوك هذه الشخصيات ، يمكنك بسهولة التعرف على المسؤولين والحكام من أعلى الطبقات في ذلك الوقت. يتحدث المؤلف بالتفصيل عن فلسفة وطريقة إدارة كل Toptygin ، ويختار كل منهم المسار.
أعتقد أن Toptygin أعتقد أنه من أجل أن تبقى ذاكرته لعدة قرون للأجيال القادمة ، "من الضروري إراقة الدماء قدر الإمكان". إن الرغبة في الحصول على أقراص التاريخ تجبره على بناء أكثر الخطط والنوايا طموحًا ، ولكن بمجرد وصوله إلى مسرح الأعمال العدائية ، يصبح في حالة سكر ويأكل عن طريق الخطأ Chizhik ، الذي تبين أنه مقيم فخري في الغابات وشخص مهم في الأحياء الفقيرة في الغابات. ينتهي الأمر بحقيقة أن Toptygin I يقع في خزي ويتم نسيان اسمه ، على الرغم من حقيقة أنه كان في الواقع بانيًا جيدًا وكان يعرف كيفية بناء الأوكار ، وكذلك تحويل الأشجار ذات الجذور.
بعد ذلك ، يأتي Toptygin II إلى السلطة ، الذي يقرر التعلم من أخطاء سلفه وعدم ارتكاب أخطائه. لذلك ، من أجل الوقوع في هذه الأقراص التاريخية المشؤومة ، يبدأ البحث عن مطبعة أو جامعة أو شيء من هذا القبيل فقط لتحويل هذه المباني إلى غبار ، وبالتالي إظهار قوته وقوته وتفرده. يسعى ولكن لا يجد. اتضح أنه لم يكن هناك أي أثر مطبع أو جامعة في الأحياء الفقيرة ، لذلك قرر مهاجمة منزل فلاح عادي ، كما أنه يخطط لقتل ماشيه وتدمير الاقتصاد بأكمله. لكن تبين أن منزل الفلاحين كان صعبًا للغاية بالنسبة لـ Toptygin ويعلق في السقف ، وليس لديه القوة للخروج من الفخ. ونتيجة لذلك ، هاجمه عدة رجال متحدون ورتبوا له الإعدام ، ونتيجة لذلك قتلوه لأن الدب أراد أن يرضي رؤسائه "، ويجب أن" يختفيوا من خلاله ".
ونرى اختلافًا مختلفًا تمامًا عن Toptygin III ، الذي لا يفكر على الإطلاق في الأجهزة اللوحية ، فهو هادئ وطيب المظهر وسلمي. إنه مقفل في عرينه ولا يهتم بأي شيء يحدث في العالم. إنه لا يريد التدخل في مجرى الأحداث ، مستحوذاً على خبرة زملائه السابقين. ولكن على الرغم من حقيقة أن الحاكم الجديد حسن المظهر في الأحياء الفقيرة ، إلا أن الغابة لا تزال تعيش وفقًا لقوانين قاسية: بعث البعض "صرخة مؤلمة" ، والبعض الآخر "نقرة منتصرة". فجأة ، تأتي نهاية القصة - يتم قتل Toptygin III عن طريق الخطأ من قبل الصيادين مثل حيوان عادي يحمل الفراء.
من السهل العثور على المشكلة التي طرحها المؤلف أمامنا في هذه القصة الخيالية - إنها تكمن في جهاز السلطة في ذلك الوقت - الاستبداد. ليس الأمر فقط أننا نرى ثلاثة قادة يعارضون أسلوب الحكم وفلسفته. يخبر Saltykov-Shchedrin القارئ أن تغيير الحكام لا جدوى منه ، وقد تفسد النظام نفسه في الداخل. هناك حاجة إلى تدابير حاسمة وعالمية من شأنها أن تغير مبدأ هيكل الدولة برمته. الإطاحة بالحكم الاستبدادي أمر ضروري.
في مثال عمل السيد سالتيكوف شيدرين ، نرى كيف كانت المعارضة الليبرالية في ذلك الوقت مقيدة وجبانة. يرى الجميع أن التغيير ضروري ، لكنهم يخشون أن يقولوا ذلك علانية تحت رقابة الدرك ، تحت ضغط الرقابة ، والمحظورات الأخرى والطبقات الاجتماعية القوية. الحديث علانية عن أفكارك لا يمكن إلا أن يكون محجبا ، من خلال الكتب التي أثرت على المجتمع تدريجيا. لقد كانت هذه الأعمال على وجه التحديد هي التي أصبحت نقطة البداية في حل العديد من المشاكل في ذلك الوقت ، حيث كانت بمثابة مساعدة للإصلاحية ودعم المثقفين الليبراليين.
